Pemerintah AS Paksa CEO Facebook Menjual WhatsApp dan Instagram, Ini Alasannya!

Facebook-monopoli-anti-persaingan-atas-WhatsApp-dan-Instagram
Photo: Logo Big Tech (Getty Images)

Local-Hunter.com - Komisi Perdagangan Federal AS dan 48 Jaksa Agung Negara Bagian AS mengajukan gugatan besar terhadap Facebook yang menyatakan bahwa raksasa media sosial adalah monopoli yang praktik anti-persaingannya membahayakan orang Amerika.

Dua tuntutan hukum, yang mengikuti lebih dari setahun investigasi, adalah tantangan antitrust terbesar yang dihadapi Facebook. Mereka berdua pada dasarnya menyerukan Facebook untuk dilarutkan dengan memaksanya untuk membatalkan akuisisi Instagram dan WhatsApp, yang bersama-sama memiliki miliaran pengguna.

Tuntutan menuduh bahwa tindakan ini mungkin diperlukan karena Facebook telah menghancurkan para pesaingnya dan mencapai dominasi dengan membeli calon pesaing, dan ini membatasi pilihan konsumen Amerika dan mengurangi akses privasi mereka.

"Mereka menolak inovasi, dan mereka mengurangi perlindungan privasi bagi jutaan orang Amerika," Jaksa Agung New York Lingitia James, yang memimpin gugatan negara (yang meliputi 46 negara ditambah Washington, DC, dan Guam), mengatakan kepada wartawan pada hari Reporter. "Tidak ada perusahaan yang memiliki kekuatan yang begitu tidak terkendali untuk informasi pribadi dan interaksi sosial kami."

Facebook tidak segera menanggapi permintaan komentar. Namun, entri blog yang diterbitkan oleh perusahaan pada hari Rabu disebut gugatan sebagai "sejarah revisionis". Perusahaan menekankan bahwa akuisisi WhatsApp dan Instagram telah disetujui oleh FTC beberapa tahun yang lalu, dan mengatakan bahwa itu memungkinkan "pengalihan" untuk meningkatkan preseden yang mengkhawatirkan bahwa "tidak ada penjualan yang akan menjadi final."

Kasus mereka berfokus secara khusus dalam akuisisi Instagram oleh Facebook, aplikasi berbagi foto dibeli seharga $ 1 miliar pada tahun 2012, dan aplikasi perpesanan global WhatsApp, yang dibeli seharga $ 19 miliar pada 2014. Gugatan mengklaim bahwa Facebook tergantung pada akuisisi ini untuk menjadi Monopoli seperti sekarang, memberinya kekuatan untuk menghancurkan pesaing yang tidak dia dapatkan.

"Selama hampir satu dekade, Facebook memiliki kekuatan monopoli di pasar jejaring sosial swasta di Amerika Serikat," anggapan Agung. "Facebook secara ilegal memelihara kekuatan monopoli dengan menerapkan strategi beli-atau-kuburan yang menggagalkan persaingan dan membahayakan pengguna dan pengiklan."

Kasus FTC tiba pada kesimpulan yang sama. "Tidak puas dengan pengguna yang menarik dan mempertahankan melalui kompetisi untuk keuntungan, Facebook telah mempertahankan posisi monopoli dengan membeli perusahaan yang menghadirkan ancaman kompetitif dan dengan memberlakukan kebijakan ketat yang tidak dapat dibenarkan dari pesaing aktual atau potensial yang tidak atau tidak dapat diperoleh Facebook, "Kata Pengaturan.

Itu adalah argumen yang meyakinkan, kata William Kovacic, mantan anggota FTC dan profesor hukum dan kebijakan di Universitas George Washington, untuk dipasang kembali. Keduanya didasarkan pada gagasan bahwa sumber utama dominasi Facebook adalah akuisisi Instagram dan WhatsApp khususnya, dan itu adalah pilar utama dari posisi pasar perusahaan saat ini. Dan satu-satunya cara untuk memperbaikinya adalah membuat perusahaan baru. "

Tuntutan hukum datang pada saat yang sangat penting bagi teknologi besar, karena publik, regulator, dan anggota parlemen di kedua belah pihak sedang memeriksa perusahaan-perusahaan ini dan dampaknya terhadap masyarakat dan ekonomi. Pada bulan Oktober, Komite Antitrust DPR menyelesaikan penyelidikan selama 16 bulan dengan merilis laporan skala luas yang menemukan bahwa Facebook dan rekan-rekan teknologi Amazon, Apple, dan Google memiliki praktik antitrust dan perlu diatur dengan lebih baik. Pertanyaan yang masih belum terselesaikan adalah apakah undang-undang antimonopoli membuat beberapa dekade lalu dapat digunakan untuk mengatur perusahaan di era Internet.

Meskipun kesimpulannya serupa, tuntutan hukum berbeda dari laporan parlemen, yang membuat rekomendasi tetapi tidak bisa berbuat banyak untuk mempertahankan saran. Namun, tindakan hukum ini dapat mengarah ke Facebook dipaksa untuk mengambil langkah-langkah tertentu, seperti membayar denda atau penjualan WhatsApp dan Instagram sesuai dengan hukum yang ada. Namun, masih terlalu dini untuk mengatakan apa dampak dari penuntutan ini.

Asset Instagram dan WhatsApp Jadi yang Terkuat Bagi Facebook

Meskipun kasus FTC dan jaksa agung itu tidak persis sama, para pihak berkolaborasi, dan kasus-kasus mereka menunjukkan klaim serupa tentang mengapa facebook anti-persaingan.

Pada dasarnya, mereka menemukan bahwa Facebook adalah monopoli media sosial yang kuat yang mengumpulkan sejumlah besar data pengguna Amerika yang digunakan oleh perusahaan untuk menjual iklan. Meskipun tuntutan hukum bertujuan untuk akuisisi Instagram dan Whatsapp, keduanya mengatakan perilaku anti-persaingan Facebook adalah bagian dari pola yang lebih luas.

Sebagian besar bukti dalam kasus mengutip komentar dari eksekutif top perusahaan, termasuk CEO Mark Zuckerberg, sebagai bukti bahwa Facebook sengaja anti-persaingan. Misalnya, kasus FTC mengutip email yang dikirim oleh Zuckerberg kepada rekannya di hari Facebook mengumumkan pembelian Instagram. "Saya ingat pos internal Anda tentang bagaimana Instagram adalah ancaman kami dan bukan Google+. Anda pada dasarnya benar. Satu hal tentang startup adalah Anda sering bisa mendapatkannya," Gugatan itu mengutip Zuckerberg.

"Tujuan dari gugatan adalah bahwa kekuatan monopoli Facebook dan jejaring sosial pribadi bukan hanya hasil inovasi atau menjadi produk atau layanan terbaik di luar sana, tetapi Facebook telah melanggar undang-undang antitrust untuk memastikan bahwa Facebook tidak menghadapi persaingan yang bermakna , "Sally Hubbard, dari Institut Pasar Terbuka, kata Recode.

Kasus ini juga menunjukkan perawatan Facebook untuk pengembang. Mereka menuduh perusahaan untuk memungkinkan produsen perangkat lunak lain menggunakan data Facebook untuk mengembangkan aplikasi mereka sendiri dan menghubungkannya ke layanannya, yang menguntungkan Facebook karena mendorong lebih banyak orang untuk bergabung dan menggunakan Facebook lebih sering. Tetapi Facebook kemudian akan menutup aplikasi jika akhirnya menganggap itu ancaman bagi bisnisnya sendiri.

"Kamu tidak diizinkan menawarkan apa pun untuk setiap perusahaan yang merupakan input penting untuk bersaing," jelas Hubbard, "tetapi kemudian berhenti ketika sebuah perusahaan berani bersaing dengan Anda, itulah yang dilakukan Facebook."

"Pengguna layanan jejaring sosial swasta telah menderita dan terus mengalami berbagai kerugian sebagai akibat dari tindakan Facebook ilegal, termasuk kualitas yang menurun pengalaman pengguna, lebih sedikit pilihan pada jejaring sosial pribadi, inovasi olahan, dan mengurangi investasi dalam layanan yang berpotensi bersaing., "AG gugatan menyatakan. Dia berpendapat bahwa konsekuensi lain dari semua ini merugikan hak-hak Amerika untuk privasi karena Facebook memegang pesaing yang mungkin menawarkan perlindungan privasi yang lebih baik.

Pada tahun 2019, Facebook setuju untuk membayar denda $ 5 miliar yang memecahkan rekor sebagai bagian dari penyelesaian dengan FTC atas tuduhan pelanggaran privasi.

Butuh Waktu Lama Instagram dan WhatsApp Lepas dari Facebook

Jadi, apa solusi untuk membatalkan beberapa kerugian sesuai dengan tuntutan hukum karena Facebook untuk penggunanya dan pasar?

Gugatan kedua berpendapat bahwa raksasa media sosial pada dasarnya harus menghancurkan diri mereka sendiri. Tetapi untuk mencapainya akan sulit, dan jika itu terjadi, itu akan memakan waktu. Hubbard dari Institut Pasar Terbuka bahwa proses pengadilan untuk Facebook dengan melepaskan Instagram dan WhatsApp kemungkinan akan memakan waktu bertahun-tahun.

Komplikasi lain: Facebook terus menetapkan aplikasinya, yang mungkin membuat mereka lebih sulit untuk dipisahkan jika mencapai titik itu. Pada 2019, Facebook mengumumkan akan mulai menggabungkan infrastruktur teknis sistem olahpesan langsung yang digunakan oleh WhatsApp, Instagram, dan Facebook. Perusahaan juga memiliki harapan yang lebih ambisius untuk WhatsApp, dan telah menandakannya akan menghubungkan bisnis iklan Facebook dan Instagram dengan platform perpesanan.

Dalam posting postingan yang diterbitkan kemudian, perusahaan juga berpendapat bahwa mereka menghadapi persaingan untuk mengiklankan belanja dari platform lain seperti Google dan Tiktok.

Tapi itu bukan satu-satunya pertahanan yang dimiliki Facebook. "Jawaban inti Facebook adalah, 'Lihat apa yang kami lakukan dengan perusahaan kami akuisisi. Kami mengambil usaha yang relatif kecil - upaya menjanjikan tetapi usaha kecil - dalam bagian pengembangan mereka yang rapis dan tidak pasti, dan kami mengubahnya menjadi sesuatu yang istimewa," kata Kovacic.

Posting Komentar

0 Komentar